Los presidentes andinos se comprometen a seguir negociando juntos un acuerdo con la UE.

Los presidentes de los países que forman la Comunidad Andina (CAN) ratificaron hoy su compromiso de seguir negociando en bloque un acuerdo de asociación política, comercial y de cooperación con la Unión Europea, aunque teniendo en cuenta las asimetrías. Así lo confirmó en Santiago de Chile el secretario general de la CAN, Freddy Elhers, tras la reunión celebrada entre los presidentes de Bolivia, Evo Morales; Colombia, Alvaro Uribe; Ecuador, Rafael Correa; y Perú, Alan García, en paralelo a la XVII Cumbre Iberoamericana.

El compromiso de los cuatro presidentes remarca la necesidad de que la negociación con la UE tenga en cuenta "las asimetrías y las diferentes velocidades", matizó Elhers a los periodistas. Con estas palabras, se despejaron hoy en la capital chilena las dudas surgidas a raíz de la petición que el presidente peruano hizo a la UE para que le permita negociar fuera del bloque andino un acuerdo bilateral de libre comercio.

Las declaraciones de Alan García, realizadas durante el Foro Perú-UE que acogió Lima el pasado 30 de octubre, reabren el panorama para proseguir con la negociación, cuya primera ronda tuvo lugar el pasado mes de septiembre en Bogotá. A la solicitud peruana, el Gobierno boliviano respondió con la afirmación de que la CAN "está nuevamente ante una crisis", por boca del viceministro de Relaciones Económicas Internacionales del Ministerio de Exteriores, Pablo Guzmán.

El funcionario boliviano dejaba entrever la posibilidad de una ruptura del bloque, que siendo el grupo integracionista más antiguo de América con 30 años de existencia, vivió el año pasado una de sus más graves crisis cuando Venezuela lo abandonó precisamente por desavenencias con Perú y Colombia que negociaban TLC con Estados Unidos.

Resuelta aquella crisis y ahora a la espera de que Venezuela regrese a la CAN, a petición del presidente Hugo Chávez, el resto de los países andinos seguirán negociando con la UE para en la medida de lo posible cerrar el acuerdo el año próximo. Sobre el eventual regreso de Venezuela al bloque regional, Elhers dijo hoy que así lo desea el Gobierno de Hugo Chávez, pero también expresó la buena voluntad de los demás países, tal y como manifestaron hoy sus presidentes en Santiago. En este sentido, habló de la posibilidad de que en los primeros días de diciembre los presidentes de los cinco países involucrados (Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela) celebren una reunión en la ciudad colombiana de Cali.

Fuente: EFE

Coca-Cola ha hecho más por el continente que las ONG

Xavier Sala i Matin

P. Usted defiende que la globalización beneficia a África.

R. ¿Sabe quién ha hecho más por África?

P. ¿Quién?

R. Coca-Cola.

P. ¿Cómo?

R. Tiene una gran red de distribución en el continente. Desde su fábrica salen camiones hacia las ciudades y de allí las camionetas se dirigen a los pueblos. De los pueblos, gente con caballos, burros o bicicletas transportan la bebida a los poblados. Y al final, una muchacha lleva una caja de cocacolas en la cabeza y las vende. Con eso se crean centenares de miles de empleos, con lo que ésta gente puede ganarse la vida. Esto hace mucho más bien que cualquier ONG.

P. Se dice que estas grandes empresas se aprovechan de la mano de obra barata para enriquecerse.

R. Resultados, yo entiendo de resultados. Me importa poco el dinero que envíe el Banco Mundial o el Ministerio de Asuntos Exteriores. Si el Gobierno de Suecia, por ejemplo, gasta el 1% del PIB en África y no consigue nada, para mí son una pandilla de incompetentes.

P. Mucha gente atribuye la solidaridad a la izquierda.

R. No sé qué es la izquierda.

P. ¿La socialdemocracia?

R. Se lo repito: hay que conseguir resultados. Toda esta gente solidaria que regala dinero y no consigue nada son, desde mi punto de vista, unos inútiles, por más buenas intenciones que tengan. Insisto: lo que interesa no es el dinero que mandas, lo que importa es si eres capaz de arreglar los problemas.

P. ¿Y cómo se arregla la miseria de África?

R. No hay una solución unívoca. Ahora bien, no conozco ningún país que haya salido de la pobreza sin crear empresas. Aunque hay muchos factores que juegan en contra. La falta de capital, de talento, las barreras burocráticas, la corrupción.

P. ¿Detrás de la ayuda hay cierto sentido de culpabilidad de los países ricos?

R. Es cierto que muchos van a África porque piensan que deben pagar una deuda. Acuden con la idea de penitencia, cuando lo importante es arreglar los problemas. Si te sientes culpable, lo que debes hacer es fustigarte. Yo no conozco a ningún catalán que haya esclavizado a nadie. Debemos ayudar a África por una simple razón: es intolerable que haya tantos pobres en el mundo.

Cooperación de Japón a la salud y la educación en Colombia supera los 26 millones dólares.

El gobierno de Japón ha otorgado a Colombia cooperación para programas de salud y educación por más de 26 millones de dólares desde 1989, cuando se estableció el programa de asistencia no reembolsable, informó hoy la Embajada de esa nación asiática en Bogotá. Indicó que la última donación fue entregada a la Escuela de Artes y Oficios Santo Domingo, de Bogotá, a la que entregó maquinaria y herramientas para el trabajo de madera, cuero, platería y bordado. Esta donación beneficiará a más de 12.000 alumnos, artesanos y pequeños empresarios en los próximos cuatro años, señaló la legación nipona.

Agregó que los equipos entregados permitirán mejorar la calidad de los productos y ofrecer programas de perfeccionamiento y especialización de los artesanos de Colombia. Los equipos fueron entregados por el embajador de Japón, Tatsumaro Terazawa, a los directivos de la fundación que administra el centro de capacitación artesanal creada en 1995 y que beneficia a jóvenes de escasos recursos económicos y madres jefes de familia. Colombia y Japón celebrarán en el 2008 el primer centenario de sus relaciones diplomáticas.

Fuente: EFE

For God’s Sake, Please Stop the Aid!

James Shikwati - Diarioexterior.com

SPIEGEL: Mr. Shikwati, el encuentro del G8 en Gleneagles versará sobre la ayuda para el desarrollo en África.Shikwati: … Por el amor de Dios, detened eso.

SPIEGEL: ¿Detenerlo? Las ricas naciones occidentales quieren eliminar el hambre y la pobreza.
Shikwati: Semejantes pretensiones han perjudicado nuestro continente durante los últimos 40 años. Si las naciones occidentales realmente quieren ayudar a los africos, deberían terminar con esas horribles ayudas. Los países que más ayudas han recibido son también los que están en una situación más lamentable. A pesar de los miles de millones que se han arrojado sobre África, el continente permanece en la pobreza.

SPIEGEL: ¿Tiene una explicación para tal paradoja?
Shikwati: Las enormes burocracia son financiadas a través del dinero en ayudas para el desarrollo, con lo que se promueve la corrupción y la autocomplaciencia, a los africanos se les enseña a ser mendigos, no a ser independientes. Además, la ayuda de los países desarrollados debilita todos los mercados locales y socava el espíritu empresarial que tan desesperadamente necesitamos. Es tan absurdo como suena: la ayuda al desarrollo es una de las razones que explican los problemas de África. Si Occidente cancelara las transferencias, los africanos de a pie ni siquiera se darían cuenta. Sólo los funcionarios y burócratas lo lamentarían. De ahí que sean ellos mismos quienes sostengan que el mundo dejaría de girar sin la ayuda a África.

leer mas...

España, decimoquinta en el Índice de Compromiso con el Desarrollo.

España ocupa el decimoquinto lugar entre los 21 países más ricos del mundo, según un informe que valora su contribución al desarrollo y que le sitúa, por otro lado, en penúltima posición por delante sólo de Estados Unidos en materia medioambiental. El Índice de Compromiso con el Desarrollo del 2007, elaborado por el Centro para el Desarrollo Global (CGD), en Washington, atribuye anualmente puntuaciones a los países más industrializados, tras valorar sus políticas de ayuda al desarrollo en las áreas de comercio, ayuda directa, inversión, inmigración, medio ambiente, seguridad y tecnología.

Según su última clasificación, presentada en Londres, España ocupa la decimoquinta posición en el citado índice debido al pequeño porcentaje que destina a los países pobres, en relación con el tamaño de su economía, y por su limitados esfuerzos en materia medioambiental desde la perspectiva de los países pobres. Entre los puntos débiles de España, el informe señala los elevados aranceles que aplica a los productos agrícolas de los países pobres.
España logra, por el contrario, una buena puntuación en el componente de política de inmigración, donde ocupa la tercera posición del ránking, gracias al incremento en el número de inmigrantes no cualificados procedentes de países en vías de desarrollo.

Por el contrario, hace notar que el país ibérico podría acoger a un mayor número de refugiados en las situaciones de crisis humanitarias. Como dato positivo se señala el hecho de que España otorgue las mismas oportunidades de enseñanza a los estudiantes extranjeros que a los nacionales. En el apartado referente a la tecnología, la gestión española obtiene buenas puntuaciones gracias a las políticas gubernamentales que apoyan la innovación en esta materia dentro del país y a la difusión de los avances tecnológicos en el extranjero. En cuanto al medio ambiente, su talón de Aquiles, España aparece en penúltima posición por los pocos esfuerzos que ha hecho, según los autores del informe, para reducir la tasa de emisiones de gases de efecto invernadero durante los años 1995 y 2005. Otros factores que colocan a España en ese lugar son el elevado número de importaciones de especies en vías de extinción y los altos subsidios pesqueros.

Frente a la posición poco favorable de España, destaca la de otro país europeo, Holanda, que encabeza el índice general al ofrecer ayuda generosa y de alta calidad, promover las inversiones productivas en los países pobres y contribuir más que otros a la lucha contra el calentamiento del planeta. Siguen de cerca a Holanda cuatro países escandinavos- Dinamarca, Suecia, Noruega y Finlandia-, que son también fuertes donantes, contribuyen a las misiones internacionales de paz y a la ayuda humanitaria, aunque en el caso de Noruega y Dinamarca sus barreras a las importaciones agrícolas de los pobres son muy altas y Finlandia tiene fuerte barreras a la inmigración. El último lugar en la clasificación general corresponde a Japón, segunda economía mundial, por sus elevadas barreras arancelarias a las importaciones, su exigua ayuda al desarrollo y su escasa contribución a la defensa medioambiental desde el punto de vista de los países pobres.

Fuente: EFE

Entrevista a la periodista kenyata June Arunga

Juan Ramón Rallo Julián - www.liberalismo.org

Occidente se está centrando últimamente en el problema de la pobreza en África. No sólo los conciertos del Live 8, sino también los ocho países más poderosos del mundo (G8) han prometido ayuda masiva para África. ¿Por qué crees que nuestros políticos occidentales y también gran parte de los ciudadanos occidentales están tan preocupados por África?

Básicamente las economías occidentales crecen y sus ciudadanos tienen cuanto quieren. Y al mismo tiempo, son bombardeados diariamente en TV con imágenes de gente sufriendo y niños muriéndose de hambre. Por ello, en tanto son seres humanos, tienen que sentir compasión necesariamente. Éste es probablemente el primer motivo: las imágenes que les remiten las ONGs que están realizando trabajo humanitario en África y necesitan dinero para sus proyectos.

Sin embargo, si bien es cierto que estas ocurren en algunas partes de África, estas organizaciones nunca mostrarán a la gente que está trabajando duramente en África, esto no son buenas noticias. Sólo interesan las imágenes angustiosas para conseguir que se done dinero. Al mismo tiempo que exponen una imagen de sufrimiento te dirán: “Por dos dólares al día puedes salvar a esta persona durante este período de tiempo”.

leer mas...

Empresarios sin fronteras: iniciativa privada al servicio del desarrollo

CEO without borders

Empresarios sin fronteras (CWB) es una organizción sin animo de lucro creada en 2006 en Nueva York y Barcelona. Agrupa personas y organizaciones que emplean su experiencia y recursos en promover iniciativas empresariales en paises en desarrollo.

Entre otras iniciativas CWD ayuda a los expatriados de los paises en desarrollo a crear negocios de importación de productos realizados en sus paises de origen o propicia un programa de tutorización de empresarios de estos paises por profesionales o emprendedores de exito que voluntariamente ceden su tiempo, conocimientos y recursos para tratar de sacar adelante el proyecto.

El sector privado ha demostrado ser la herramienta mas eficaz para promover el crecimiento economico y contribuir a reducir la pobreza, creando empleos y contribuyendo a aumentar los ingresos de los pobres. Ningún pais ha salido de la pobreza sin crear empresas.